segunda-feira, 19 de abril de 2010

Caixão e Vela Preta

Porto de Suape, Pernambuco.





Clique
na imagem
para
ampliá-la,
ou clique
AQUI
para
ler a nota
ofcicial
sem os
destaques






A região de SUAPE (litoral sul do estado de Pernambuco) poderá ter uma extensa área de sua vegetação NATIVA desmatada "OFICIALMENTE" pelo Governo do Estado,
sem multas ou prisão para o responsável.


Agora, só nos resta torcer para os parlamentares
não votarem a favor deste projeto de lei, através
do qual se permitirá a DESTRUIÇÃO de de 1.076,49 hectares
vegetação nativa de SUAPE,
sendo 893,4 hectares de mangue,
17,03 de mata atlântica e 166,06 de restinga, o maior desmatamento
da história do nosso estado. Vamos torcer para que estes
parlamentares não sejam tão irresponsáveis como o governo
está sendo em relação ao meio ambiente
, e que, EM RESPEITO
aos cidadãos/ãs que os elegeram,
NÃO VOTEM A FAVOR
DESTE PROJETO DE LEI INSANO
.


Vamos torcer e fazer pressão, pois eles/as (os deputados/as)
estão lá, recebendo seus privilegiados salários às nossas
custas, eleitores que somos. Vamos ficar de olho em quais
parlamentares votarão a favor deste projeto REPULSIVO,
para nunca mais votar nos mesmos/as, e ainda fazer campanha de
esclarecimento à população para lembrar deste triste episódio
(eu farei com o maior prazer) e listar seus nomes quando eles/as
se candidatarem a outros cargos eletivos novamente.


Foram realizados dois debates na Assembléia Legislativa
do Estado de Pernambuco (ALEPE), para discutir o projeto,
depois do mesmo ter sido divulgado RECENTEMENTE pela imprensa local
(inicialmente na coluna de Meio Ambiente do Jornal do Commercio).


Segundo fiquei sabendo, os debates que aconteceram na ALEPE
tiveram um público numeroso, que reuniu cidadãos/ãs, além de
representantes de ONGs e outros profissionais que se preocupam,
estudam e lutam para a não degradação dos nossos recursos
naturais, todos preocupados com o impacto ambiental que esse
DESMATAMANTO poderá provocar. Alguns parlamentares também
se manifestaram CONTRA o projeto (estes terão seus nomes lembrados
de forma POSIVITA, vale a ressalva).

Acontece que, a única pessoa que poderia retirar
o referido projeto da pauta de votação, seria o governador
Eduardo Campos.
Mas a resposta (NEGATIVA) do governo, veio através desta lacônica
e patética nota oficial (e por que não dizer, fúnebre?),
publicada nos jornais neste domingo (18-04-2010),
tentando induzir a população a acreditar que tudo isso é para
o bem do povo, com aquela justivicativa PADRÃO de sempre (ideal
para convencer a quem não tem acesso à informação e/ou está
desempregado/a): vamos DESTRUIR a NATUREZA em nome
do PROGRESSO e da GERAÇÃO DE EMPREGOS.


Minha gente, que tal repensar o conceito
de PROGRESSO?

Segundo o dicionário digital Aurélio, PROGRESSO significa:
1.Ato ou efeito de progredir; progredimento, progressão.
2.Movimento ou marcha para diante; avanço:
3.O conjunto das mudanças ocorridas no curso do tempo; evolução.

Não é adimissível conceber PROGRESSO, nos dias atuais,
sem considerar PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE.
Como pode haver "EVOLUÇÃO", "PROGRESSÃO" ou "AVANÇO",
associado à DESTRUIÇÃO? Como podemos evoluir, destruindo nossos
recursos naturais? Esse conceito de progresso é RETRÓGRADO
e os políticos e governantes que apostam nesta escolha estão destruindo
lentamente o nosso habitat, deixando um enorme problema para
as gerações futuras resolverem.


Mais uma vez eu digo/repito:
Vamos fazer pressão para que os deputados NÃO VOTEM NESTE PROJETO, VAMOS DESCOBRIR OS E-MAILS

DOS MESMOS E ENCHER SUAS CAIXAS POSTAIS
DE PEDIDOS PARA NÃO APROVAREM ESTE ECOCÍDIO

EM SUAPE!



Quer entender melhor por que não deve acontecer o desmatamento
em SUAPE? Clique AQUI e leia uma entrevista com Ralf Schwamborn,

professor do Departamento de Zoologia da UFPE, especialista no assunto.





Quer saber por que a nota (fúnebre) oficial do governo do estado
é conversa pra boi dormir?


Vejamos o ítem 5
(destacado em amarelo, na imagem acima):
O governo diz que o Projeto decorre de Estudo e Relatório
de Impacto Ambiental (EIA/RIMA) há muito dabatido com a sociedade
pernambucana. Se havia sido debatido com a sociedade, por que
causou surpresa a esta mesma sociedade, que protestou e solicitou
os debates que ocorreram na Assembléia Legislativa (ALEPE)?


Vejamos o ítem 7
(destacado em amarelo, na imagem acima):
Este, no meu entender, é o mais escabroso. Tenta convencer
a população, de que tudo pode ser resolvido através do conceito
atualmente na moda, da "COMPENSAÇÃO AMBIENTAL".
Tudo hoje em dia se "resolve" com a tal compensação ambiental,
como se fosse a solução para todos os problemas (ambientais).
Ora, DEVASTAR a área pretendida (em SUAPE), siginifica
impactar todo aquele ecosistema existente e, no meu entender,
não haverá compensação ambiental nenhuma nesse mundo,
que recupere o desequilíbrio que será causado no local
afetado (SUAPE).
E ainda por cima, existe outro problema: o do cumprimento da promessa.
Seja lá o que for que estão chamando de compensação ambiental,
será que vai acontecer de fato? Porque todo mundo sabe que, EM GERAL,
promessa de político é dívida eterna.

E mais:
Plantar árvores e manguezais em outros locais (compensação ambiental)
não vai manter a vida das espécies que habitam o ecosistema de SUAPE
e que alimentam a vida de PESSOAS que residem por lá há décadas,
e sobrevivem dos seus recursos naturais.
Será que o Porto de Suape vai dar emprego aos pescadores
e suas famílias sem formação escolar adequada (a tal GERAÇÃO
DE RENDA)?
Pelo que foi noticiado pela mídia recentemente, o Porto de SUAPE
está "IMPORTANDO" MÃO DE OBRA QUALIFICADA (de brasileiros,

descendentes de japoneses que moravam e trabalhavam no Japão),
pois não tem encontrado pessoal capacitado por aqui,
nem em outras regiões do Brasil, para determinadas áreas.

É essa GERAÇÃO DE EMPREGO que o governo tanto propaga para
justificar a destruição do meio ambiente em SUAPE?



FINALMENTE:
Qual será o impacto ambiental deste ecocídio?
O que podemos esperar de SUAPE, depois da invasão dos tubarões
em nosso litoral sul? Sim, porque antes da construção e funcionamento
do porto, nossas praias eram tranquilos balneáreos, onde até a prática
do surf podia ser exercida sem risco de morte.





.

Nenhum comentário: